《洗河》的作者叫王晨百,又另外一部作品是《兄弟在北京》,《兄弟在北京》相比之下就比较接地气,有浓浓的生活气息,并不像《洗河》那样展现的虚无缥缈。
为什么有些读者阅读《洗河》的故事会感到虚呢?是故事构造过于肤浅造成的,还是文笔过于拙略造成的,成为众多读者讨论的一个焦点话题。通过深读文学小说《洗河》,不难发现,其作品文字笔法不同于现在的文章句式,较为偏向于古白话文,同样偶有夹杂着现代口语的句式。能够感觉到作者在创作作品时的态度,希望接续传统文化语言,可限于自身功底不足,因此文章部分内容的句子读起来不够韵味,缺乏了年代的精髓。但整体而言,相对忠实的还原了古代白话文的痕迹,相比当代文学作品中的语言而言,是较为出类拔萃的。
难道是《洗河》故事出现问题了么?通读整本书,可以看到《洗河》文中故事比较完整,具有一定的连贯性,故事章节层层铺垫。讲述故事的语言及结构相当简练,并没有拖泥带水的现象。文章的故事虽称不上特别吸引人,但还具有一定的可读性,翻开此书能够吸引读者阅读下去的兴趣。
深究下来,原来《洗河》文学作品的不接地气与不同于当下文化观念有关。《洗河》整体故事设定在封建社会的大时代下,处处讲规矩的时代,人人不得不遵循家规行事。一旦触碰到家规底线时,必然会受到相应的处分。森严的规矩,也就产生时代的压抑感,由此才会有了种种戏剧化的冲突体现。
如此,这样的故事放在当下是行不通的,因为环境不同,所处年代不同,因此有些事情放到现在便不可能发生,便不会有诸如《洗河》作品中的这般悲剧出现。《洗河》故事展现的是家规制度下一个家庭的缩影,有传统文化的制约,进而有了难以避免的矛盾发生。虽然有些矛盾受到时代环境的影响,但放到今天仍有可能接续某种矛盾。因此有些悲剧性并非时代规矩造成的,而是人心不安本分所酿成的。控制贪婪的思想,在任何时候都可以减少不必要的生活纠纷。
《洗河》是一个年代久远的故事,其悲剧的发生时值得反思的,因为有了过于严格的约束,一旦打破这个规矩就会有悲剧,那么没有了约束,悲剧是否就不会发生了呢?答案是否定的。悲剧在任何时候都会有,关键在于人,人若能够战胜贪婪的欲望,方会真正的减少悲剧。
《洗河》故事的架构是基于传统规矩下成立的,如果没有这个背景,故事便不存在了。有了相应的背景,才让整体文章看起来有一定的合理性。《洗河》并非以故事取胜,而是以作品关注到了别的作品不曾关注的生活点面,才让作品有了亮点。《洗河》给读者不一样的生活反思,这便是作品的与众不同之处。